SHAAAAAAAAaa!
О. Соболезную. Понимаю, тебе теперь не до чего.

Катарина
а Триумфальную арку читала?

Катарина
Кстати, почему-то все начали резко читать Ремарка. Это как в "Москва слезам не верит" что-ли? Раньше Коэльо, до него Вебер, но то такое, не Ремарк же! Не дадим опопсить великолепного писателя!
Лисеребль
Жаль что тебе не понравилась игра престолов.

Давно уже дочитал Сто лет одиночества, но как-то не доходили руки написать про него. Вот и сейчас не доходят. 8/10. Если очень хочется подробней - спроси. Просто пукнуть в пустоту как-то не интересно.
Начал Аню из зеленых мезонинов. Детская литература середины 20-го века. Это так класно! Потом еще пройдусь, сколько хватит сил, по детским западным писателям. Затем опять Ремарк, или Шарлотта Бронте (угадайте что, лол).

Как раз хотел спросить. Мне интересны рассчитанные именно на маленьких девочек. Вспомни такие. Можешь думать что хочешь, а я ищу в них добро и тепло которого мне не хватает в жизни.

Если я не ошибаюсь(!!!) она больше ничего не написала
А Ремарка читать стоит, просто его начали читать те кто кичатся "чтением умных книг". Да, есть и такие. С одной из них я недавно даже разговаривал. Так противно.

Лисеребль
Хм, я еще не гуглил по названиям, там без фантастики? Типа "Том Сойер" про девочек?

SHAAAAAAAAaa!
Да. Именно.
А! Еще вспомнила - "Маленькие женщины".

Ошибаюсь

ммм.. Ничего об этом не знаю.
Первая книга, попавшаяся под руку с полки в библиотеке. Брала не глядя - понравилось ужасно.

Отредактировано Катарина (2009-11-20 16:40:29)

"Полианну". Как говорил Вудхауз в одном из своих произведений, "Пиво - это жидкая Полианна".

Может, переведешь все же?

Обычное явление.

Ревнуешь?

Да, знакомо. Как представишь, что ведь ни фига не поймут, но примутся рассуждать...

Очень хочу прочитать "Putin's Russia", но доставать ее, думаю, будет непросто и страшно.

И так про "Полианну".
Сравнивать буду с "Аней из зеленых мезонинов". С первых глав проигрывает "Ане...". Абсолютно не проникся я к Полианне любовью. А все потому, что ни одна "шутка" не улыбнула, ни одна фраза не вызвала жалости (дальше подробней), с самого начала было ясно кто был женихом тети Полли (по крайней мере тот на которого указывала автор сначала им не был явно).Казалось Полианна так старалась всех разжалобить своей трогательной историей про костыли, что жила в бедности и вообще, не просто для подсадки на оптимизм очередной жертвы, а именно для того чтоб получить удовольствие от того что ее жалеют. Все отворачивались и плакали, а у нее наступал моральный оргазм. Видимо мне поздно читать такое: ну не верю. Так и не понял с чего смеялись в ее окружении когда Полианна говорила абсолютно обычные вещи. Это американская писательница наверное, да? Когда стало вообще тоскливо, автор переехала ее машиной. Это самое дурное что могло случится с ребенком в начале 20 столетия. Ладно если бы она упала с дерева на забор, или что-то в этом духе. А врач красавец просто. Использовал момент в свою пользу и женился на давно облюбованной богатой, красивой женщине. Нормальный врач зашел бы в дом, позвал хозяйку и рассказал что есть надежда и он знает как заставит ходить Полианну. Не думаю что после таких слов его бы выгнали, какая бы сильная ссора не была. + не дожидаясь выздоровления девочки быстреньки обвенчался(или что-то такое) в ее палате. И добивало что у девочки парализованы ноги, а все соседи приходят к ней домой и рассказывают как им теперь охеренно и радостно живется.
Если проводить параллели с "Аней...", то очень много похожего, прям попахивает плагиатом, а "Аня..." вышла раньше на несколько лет. Воображение в разы интересней тупого оптимизма. В "Ане..." лучше раскрываются характеры, показано взросление(важно!), трагедия не высосана из пальца и Аня мне стала симпатичной сразу. С первых описаний. Хотя тут возможно сыграл фактор объема (почти в 2.5 раза больше), но кто не давал лучше продумать историю в "Полианне"? И еще одно: "Аню..." я читал первой, а это несомненно повлияло (впрочем если бы это была бездарность "Полианна" бы мне понравилась больше").